パーパス、ビジョン、ミッション:それぞれの意義と違い

  • 投稿カテゴリー:組織が変わる
  • Reading time:8 mins read

会社の理念を示すものに、パーパス・ビジョン・ミッションがあります。パーパスは、「会社は何のために存在するのか?」という会社のそもそもの存在意義、ビジョンは、会社がどこに向かうのか、目的とする未来の姿で…

続きを読むパーパス、ビジョン、ミッション:それぞれの意義と違い

パーパス・ドリブン:会社は何のために存在するのか?

  • 投稿カテゴリー:組織が変わる
  • Reading time:7 mins read

企業が存続し成長を続けるためには、強い目的と信念、意志を持って社会課題に正面から取り組み、顧客や従業員、社会から共感される存在であること、パーパス・ドリブンな(目的に導かれる)会社である必要が増してい…

続きを読むパーパス・ドリブン:会社は何のために存在するのか?

リーダー、マネージャー、コーチ:求められる3つの役割

  • 投稿カテゴリー:組織が変わる
  • Reading time:5 mins read

同じことをひたすら繰り返して成長できた時代は既に過ぎ去り、先が見えない状況で成果を出していくために、会社の経営層、上級管理職から中間管理職、更にはプロジェクトマネージャー等のマネージャークラスには、よ…

続きを読むリーダー、マネージャー、コーチ:求められる3つの役割

チェンジマネジメント事例:働き方改革

  • 投稿カテゴリー:組織が変わる
  • Reading time:8 mins read

2019年の調査によると企業の働き方改革の取り組みの約9割は失敗しているそうです。チェンジマネジメントの視点からなぜ多くの企業で働き方改革がうまく行かないのか検証します。 ~ ~ ~ ~ ~ チェンジ…

続きを読むチェンジマネジメント事例:働き方改革

ステークホルダー・エンゲージメントの手順:その3

  • 投稿カテゴリー:組織が変わる
  • Reading time:7 mins read

変革のプロジェクトや取り組みを成功させるにはステークホルダーがエンゲージメントを持って関わることが必要です。今回はエンゲージメントの手順として前回に引き続き「2.ステークホルダーの理解(分類・マッピン…

続きを読むステークホルダー・エンゲージメントの手順:その3

ステークホルダー・エンゲージメントの手順:その2 ステークホルダーのマッピング 反対者の特定

  • 投稿カテゴリー:組織が変わる
  • Reading time:6 mins read

変革のプロジェクトや取り組みを成功させるにはステークホルダーがエンゲージメントを持って関わることが必要です。今回はエンゲージメントの手順として、前回に引き続き「2.ステークホルダーの理解(分類・マッピ…

続きを読むステークホルダー・エンゲージメントの手順:その2 ステークホルダーのマッピング 反対者の特定

ステークホルダー・エンゲージメントの手順:その1 ステークホルダーを特定し理解する

  • 投稿カテゴリー:組織が変わる
  • Reading time:5 mins read

ステークホルダー・エンゲージメントの手順について3回に分けて紹介します。1回目は「1.ステークホルダーの特定・認識(ステークホルダーリストの作成)」と「2.ステークホルダーの理解(分類・マッピング等)…

続きを読むステークホルダー・エンゲージメントの手順:その1 ステークホルダーを特定し理解する

デジタルトランスフォーメーション(DX)とチェンジマネジメント:DXは技術でなく経営課題

  • 投稿カテゴリー:組織が変わる
  • Reading time:5 mins read

デジタル・トランスフォーメーション(DX)は、取り組みを進めている企業と、上手く進められない企業の格差が広がりつつあります。DXを単なるIT導入の技術課題ではなく経営課題と捉え、企業⽂化・組織改革とし…

続きを読むデジタルトランスフォーメーション(DX)とチェンジマネジメント:DXは技術でなく経営課題

「ナッジ理論」で、ヒジで軽く突くように組織改革

  • 投稿カテゴリー:組織が変わる
  • Reading time:4 mins read

ナッジ理論は「相手に選択する権利を与えつつ、ヒジで軽く突くように、特定の選択肢に誘導させる」理論です。「Minimum Viable Change(MVC)」=小さな変革を実現する効果的なツールです。…

続きを読む「ナッジ理論」で、ヒジで軽く突くように組織改革

組織改革は「Minimum Viable Change(MVC)」で実現する

  • 投稿カテゴリー:組織が変わる
  • Reading time:5 mins read

組織改革は大きな変革です。未知の環境に踏み出す旅のようで、道中では予期せぬ事態が起きたり、妨害に遭ったりします。つまり、最初に全てを計画して進める事はできません。スタートアップ手法の「Minimum …

続きを読む組織改革は「Minimum Viable Change(MVC)」で実現する

組織改革マネジメント(OCM)のレディネス(自信)評価

  • 投稿カテゴリー:組織が変わる
  • Reading time:5 mins read

組織改革マネジメント(OCM)では、改革の目的を明確にした後、組織のレディネス評価を行います。レディネス評価は、①文化、②オーナーシップ(コミットメント)、③キャパシティ(能力)の3点について、組織の…

続きを読む組織改革マネジメント(OCM)のレディネス(自信)評価

パーパスやビジョンを達成した後、会社の姿、文化、従業員の行動はどう見えますか?

  • 投稿カテゴリー:組織が変わる
  • Reading time:5 mins read

会社の理念(パーパス、ビジョン、ミッション)や目標の達成の先には、会社の文化や従業員の行動の変化が見えるはずです。目標を達成した先にある会社の姿はどのように見えますか?その文化はどのようなもので、そこ…

続きを読むパーパスやビジョンを達成した後、会社の姿、文化、従業員の行動はどう見えますか?

Organizational Change Management、組織改革、リーン/アジャイルのクロスオーバー

  • 投稿カテゴリー:組織が変わる
  • Reading time:5 mins read

組織改革、OCM(Organizational Change Management)、リーン・アジャイル型経営、それぞれ出発地点は違いますが、いずれも目的とする所は同じです。 ~ ~ ~ ~ ~ チェ…

続きを読むOrganizational Change Management、組織改革、リーン/アジャイルのクロスオーバー

変革は「認知 ➡ 比較 ➡ 支持 ➡ オーナーシップ」を踏んでのみ成功する:その2

  • 投稿カテゴリー:組織が変わる
  • Reading time:4 mins read

「認知 ➡ 比較 ➡ 支持 ➡ オーナーシップ」、世の中の変革がいかにこの手順を飛ばしてやっているか、そして散々な結果に終わっているか、枚挙にいとまがありません。ほとんどが「変革=チェンジ」をマネージ…

続きを読む変革は「認知 ➡ 比較 ➡ 支持 ➡ オーナーシップ」を踏んでのみ成功する:その2

変革は「認知 ➡ 比較 ➡ 支持 ➡ オーナーシップ」を踏んでのみ成功する

  • 投稿カテゴリー:組織が変わる
  • Reading time:4 mins read

変革は、まずなぜ変革が必要かを「認知」して、変革のメリット・デメリットを「比較」し、メリットを確認した上で「やってもいい」から、「やりたい」という参加欲求までつながらないと成功しません。 ~ ~ ~ …

続きを読む変革は「認知 ➡ 比較 ➡ 支持 ➡ オーナーシップ」を踏んでのみ成功する

昭和型経営をアジャイル型経営へ変える手段:チェンジマネジメント

  • 投稿カテゴリー:組織が変わる
  • Reading time:5 mins read

経営改革が叫ばれています。「なんで変わらないんだ!」上手く進まない場合がほとんどです。人は現状を変えようとしません。現状に大きな支障がなければそれを変えたくないんです、守りたいんです。現状維持は人間の…

続きを読む昭和型経営をアジャイル型経営へ変える手段:チェンジマネジメント

昭和型経営からアジャイル型経営へ:経営層の意識改革

  • 投稿カテゴリー:組織が変わる
  • Reading time:4 mins read

失われた30年間の平成を挟んでもなお昭和型経営から抜けられない企業は多いです。正解を誰も知らない予測困難なVUCA時代に突入しアジャイル型経営を取り入れた自律的組織への転換が急務です。 何年も。。どこ…

続きを読む昭和型経営からアジャイル型経営へ:経営層の意識改革